<!– @page { margin: 2cm } P { margin-bottom: 0.21cm } –>

Erna! Kan du bevise at tannhelse ikke er alminnelig helse? Resten sier seg sjøl? For er tannhelse vanlig helse så innebærer dette fast tannleger og egen andeler. Tar du hensyn til dette og får det offentli gjort før valglokalene stenger vil du sire deg mange ny stemmer. Faktisk tror jeg flere velgere er opptatt av tannhelse som vanlig helse enn hva dere politikere misjonerer: Eldreomsorg og sykehjem som i de senere stortingsvalgene har hvert opp hver eneste gang mens å få  inkludert tannhelse i vanlig helse ikke har kommet opp inntil nå?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Psykologer er vel vel og bra men det er klart en Psykolog kan ikke gjøre det samme som psykiatriker. Det er da en del privatpraktiderende psykiatrikere.

Det er jo merkelig med denne forskjellbehandlingen  som skjer mellom somatiske pasienter og psykiatriske….etter min menijng er det merkelig at vi har en ordning for egenandeler npår det gjelder somatikse sykdommer men ikke egenandeler når det gjelder psykiatri.

Det burde ikke være noen  forskjell når det gjelder egeandeler nåpr det gjelder somatiske sykdommer eller psykiatriske. Begge er like ille for den det gjelder.

Nei Eri jeg stiller meg ufårstående til denne forskjellsberhandlingen. Må en person for eksempel sykemelde seg for å ha brukket en fot  er det jo like ille for den som blir sykemeldt på grunn av et psykisk problem? Eller hva mener du/ Dere

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg savner en åpen offentlig norsk debatt om FOU, Produktutvikling og industridesign. Dette er tema  berøres nesten ikke av norske medier. Fraværende er også norske forskere, ingeniører, industridesignere og andre som  er eller burde være involvert i slik debatt.

Mange nye ideer har sitt opphav hos enkeltpersoner, men det norske regimet i denne forbindelse fanger opp eksiterende bedrifter og innovasjonen innunder dette.

En bør være oppmerksom alle de ideene som ikke er virkeliggjort eller som norsk industri og næringsliv ikke fanger opp i dag.

Myndighetene legger det meste i kurvene til  norsk forskingsråd og innovation Norge, som om alt som finnes av nye ideer kommer dit. Slik er det ikke. Personlig ville jeg ikke velge å gå til noen av disse, fordi jeg ikke stoler på, at min ide blir ivaretatt på beste måte for meg som idégiver.

En åpen fordomsfri debatt om disse spørsmålene er absolutt på sin plass i Norge!

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Jeg mener det er behov for fastlegeordning også innen psykiatri.

Det er mange, som burde kunne oppsøke fastlege innen psykiatri uten å måtte gå igjennom sin somatiske fastlege. Noe som også vil medføre at andre  som har behov for somatiske  plager kommer fortere til  den somatiske fastlegen

Men det betyr ikke det samme som,  at ikke også den somatiske fastlegen skal kunne henvise til  psykiatriker.

Fastlegen slik vi kjenner ordningen  i dag, er fastlegegen satt i en monopolsituasjon , hvor alle tråder  er samlet i en hånd. Noe fastlegene tjener grovt på

.Mens andre sliter med psykiske lidelser har problemer med å komme til,   fordi privatpraktiserende psykiatrikere ikke har noen økonomisk avtaler med staten.

Prisen hosprivatpraktiserende  er gjerne fra kroner 600 og oppover1 pasientene må betale ALT selv,.  her er det ingen egenandelsordning

Med flere besøk hos psykiatriker i månden blir dette alt for dyrt for mange.

Jeg synes det er behov for en dyptgripende debatt , om dette spørsmålet. La oss få fastlegeordning innen psykiatrien nå

Tips oss hvis dette innlegget er upassende

Etterhvert har tannhelse tjenestene i Norge blitt så dyre at mange ikke har råd til å gjøre bruk av disse tjenestene.

Noe som igjen kan føre til dårligere tannhelse hos mange og andre somatiske  og psykiske lidelser som følge av det.

 Etter det jeg hrmregistrert er ikke dette spørsmålet under en debatt en gang i dagens meidiebilde. På tide å rope varsko ! Kanskje?

Tips oss hvis dette innlegget er upassende